... Non spécifiquement pour le lire, non parce que vous appréciez leur humour (personnellement je n’ai jamais été fan, ni de Charlie, ni de son prédécesseur Hara-Kiri, limite vulgaire et mauvais goût de mon point de vue), ... MAIS parce qu’il mérite de survivre justement en raison de son humour extrême qui est la preuve que nous vivons dans une société où la liberté d’expression est bien réelle (quant à l’humour extrême, il est parfaitement adapté pour répondre aux extrémismes de tous bords).
Également pour saluer le courage de ces journalistes-dessinateurs qui malgré les menaces, ont continué à s’exprimer comme ils l’entendaient, donnant la priorité à la libre expression sur leur propre vie (« la liberté ou la mort » comme le scandaient les révolutionnaires Français de 1790).
Mais encore et surtout pour poursuivre cet élan massif et international de soutien, toutes confessions et opinions philosophiques ou politiques confondues, à nos valeurs républicaines, à notre attachement à la liberté de la presse, quelque soit-elle par définition, sans laquelle il n’y aurait pas de liberté tout court.
Ce message international, intercommunautaire, qui comme moi a du vous réchauffer le cœur, démontre à l’évidence que les fondamentalistes religieux ne sont qu’une infime minorité tapageuse et agissante. Minorité qui fait mal, certes, mais dont les idéaux ne rencontrent dans nos sociétés dites « modernes » qu’un écho insignifiant (quelques individus gravement instables, abrutis ou parfaitement inculte).
Les assassins que nous oublierons vite, ne sont que les petites mains, pour ne pas dire les « outils à usage unique » de bien plus intelligents qu’eux, poursuivant une stratégie beaucoup plus subtile et insidieuse qu’il n’y parait au premier abord.
Pensez-vous que les stratèges fondamentalistes cherchent à convertir les non musulmans ? Certainement pas !
Leur objectif bien compris de tous, est la démolition par l’intérieur de notre civilisation en dressant les communautés les unes contre les autres.
En agissant au nom de la religion musulmane, comme les nazis agissaient au nom du socialisme et de la démocratie (parti « social démocrate ») avec pour finalité de détruire les deux, les maîtres pensants du fondamentalisme espèrent que les occidentaux non musulmans se laissent aller aux amalgames d’ordre religieux ou racial. Il s’agit d’une stratégie politique aussi vieille que la civilisation pour déstabiliser un ordre établi : celle de la terreur et de la division en désignant (ou faisant émerger) une communauté bouc émissaire.
La subtilité stratégique est qu’ils s’attendent à ce que les non musulmans désignent eux-mêmes cette communauté bouc émissaire pour installer la division sociale, nous dresser les uns contre les autres, justement par le biais des amalgames.
Autrement dit, les intégristes sacrifient les membres de leur propre communauté religieuse vivant sur nos sols et partageant nos valeurs (les « apostats » comme ils disent, qui ne respectent pas leur interprétation stricte et imbécile du coran ... justification hypocrite pour motiver leurs guerriers, mais qui n’est en fait qu’une manipulation de plus pour atteindre le but final).
A nous, laïques et croyants modérés de tous ordres de ne pas nous faire berner, de tenir et de continuer à croire en nos valeurs républicaines dont le multiculturalisme fait partie.
Ne cédons pas à la peur et aux amalgames. Au contraire, rassurons et encourageons dés que nous le pouvons l’immense majorité des musulmans avec qui nous partageons le même mode de vie, à poursuivre leur mouvement de désapprobation de l’intégrisme, en Europe comme partout dans le monde.
Ce n’est qu’ainsi que nous pouvons espérer que les organisations djihadistes finissent par se déliter faute de combattants, les musulmans tentés par l’aventure du djihad comprenant enfin qu’ils sont manipulés d’un bout à l’autre pour servir des intérêts particuliers, voire carrément mafieux et en tout cas, très éloigné de leur religion.
Il existera toujours des groupuscules tout aussi ultra-violents qu’ultra-minoritaires comme les néonazis, skinheads ou autres dégénérés, l’important étant qu’ils restent sans audience.
Vu le tsunami de désapprobation auquel nous venons d’assister, je pense que le mouvement intégriste musulman finira par se réduire à la dimension des autres mouvements intégristes religieux et sectaires, dans la marginalité des aberrations intellectuelles.
Depuis la nuit des temps humains, la religion n’a été qu’un outil de manipulation, de pouvoir, voire un commerce rentable. C’est encore le cas dans les pays où règnent toujours la misère matérielle et morale.
En apparence c’est une guerre entre le savoir et l’obscurantisme, alors que dans le fond c’est une révolte des plus démunis, de ceux qui n’ont rien contre ceux qui détiennent tout, de la connaissance aux richesses matérielles.
La crise exacerbe encore plus ces écarts. Si dans l’urgence nous devons énergiquement défendre notre civilisation par les armes comme nous le faisons (coalition en Irak-Syrie, déglinguer les terroristes sur nos sols), à plus long terme il est essentiel que les États les plus riches de la planète aident les plus pauvres à lutter, d’abord contre la faim et la corruption, et ensuite contre l’ignorance. Non seulement par charité, mais aussi par simple calcul économique et social pour stabiliser le monde et garantir le mode de vie auquel nous tenons.
En attendant, le phénomène étant mondial, aucun pays ne sera à l’abri. C’est une nouvelle forme de guerre mondiale, contre un ennemi multinational et multiforme, qui se fond dans la population et dont la cible prioritaire est cette même population.
Pour l’heure et c’est rassurant, la majorité est enfin sorti de son silence coupable pour dénoncer les théories malsaines et aberrantes d’une minorité bruyante.
En tout état de cause, si au moins une chose devait être sacrée en ce monde, c’est bien la liberté de penser et de s’exprimer, non par la violence mais par la parole, l’écrit et le dessin.
Les religions et leurs dieux ne sont d’ailleurs qu’une expression de la pensée humaine et la liberté de culte est tout aussi essentielle que la liberté de critiquer le culte.
Alors bien évidemment que je suis CHARLIE !
Lequel ou laquelle d’entres vous aurait-il pu en douter ?
@+
Jack
... Que demeurent les caricatures de toutes les expressions de la bêtise !