28 avril 2011

Rootkits et nouveaux pièges en vogue

Une petite lecture trouvée par hasard sur « le piège à la mode » (il m’est déjà arrivé de tomber dedans), à l’attention de ceux qui sont trop pressés quand ils installent un logiciel ou le mettent à jour :

http://www.vista-xp.fr/forum/topic5482.html

 

Comme le précise l’article, il s’agit le plus souvent de sponsors, plus rarement de virus ou autres cochonneries, mais certains effets sont similaires : ralentissement du PC ou de la navigation. Si votre navigateur est bourré de barres d’outils, la plupart totalement inutiles, quand bien même vous saviez qu’elles y étaient, vous aurez un début d’explication ... et peut-être une chasse aux malfaisants à entreprendre si l’une de ces barres ne provenait pas d’une enseigne ou d’un site respectablement connu.

Mais si pour un logiciel malveillant, il n’y a pas de meilleure stratégie que de plomber votre navigateur pour s’inviter chez vous, les autres vecteurs sont légions.

 

Cela fait un bout de temps que la messagerie n’est plus le vecteur principal des virus, vers, trojans et autres malwares. Ce n’est donc pas parce que vous n’ouvrez jamais une pièce jointe à un message que vous êtes à l’abri. En vous abstenant de tout téléchargement sur Internet, quoique vos risques soient diminués, ils sont encore loin d’être nuls. Très loin même !

Dans ma recherche des infections par « rootkits » (dont l’un des symptômes est souvent un ralentissement chronique de la connexion internet, ce qui est toujours suspect), je suis tombé sur les lectures qui suivent et que je vous conseille (explications à la portée de tous), ... et ce d’autant plus si vous pensez être protégé par votre anti-virus :

« Les Exploits sur les sites WEB piégés »

http://forum.malekal.com/les-exploits-sur-les-sites-web-pieges-t3563.html

« Les antivirus étant maintenant capables de protéger les internautes efficacement contre les vers par mails, les internautes étant de plus en plus avertis par cette méthode de propagation, les auteurs de malwares utilisent de plus en plus les ...

... sites permettant l'installation d'une infection de manière automatique et à l'insu de l'utilisateur, ...»

« Infections VS Antivirus / Les moyens de propagations... »

http://forum.malekal.com/infections-antivirus-t3123.html

Si vous vous sentez d’aller plus loin (un peu plus technique) :

« Le danger et fonctionnement des rootkits »

http://forum.malekal.com/danger-fonctionnement-des-rootkits-t3500.html

 

En gros : c’est une infection « cachée », que ni vous-même (connaissant pourtant parfaitement, j’en suis persuadé, tous les processus qui habite votre pc), ni votre anti-virus et autres anti-machins-trucs ne verront, … sauf s’il s’agit d’un anti-rootkits.

Désolé, encore un ! Mais faut vivre avec son temps, qui en matière de sécurité informatique comme dans la vie, est une course perpétuelle entre le bien et le mal. L’article explique pourquoi le processus malsain reste invisible. Tout semble normal ... en apparence.

Il y a néanmoins un signe qui ne trompe pas : des ralentissements et bizarreries chroniques dans la connexion. La difficulté est de faire la part des causes possibles, plus que nombreuses et souvent non infectieuses (ligne, réseau, carte, routeur, câblage, configuration, réglages, ... les sources du problème ne manquent pas).

Dans le doute, commencez par utiliser l’outil de détection de rootkits ! Pour GMER (celui que j’ai utilisé - lien sur le site), léger et très simple d’emploi, il existe des tutos bien faits et faciles à comprendre.

 

... Et j’entends d’ici le même refrain de certains d’entres-vous : « tout ceci ne me concerne pas vraiment ! »

Principalement parce que vous n’avez rien de sensible sur votre PC : pas d’accès à un compte bancaire, aucun n° de CB, pas de code d’accès aux sites d’achats en ligne, ... ni rien qui puisse intéresser une personne ayant pris le contrôle de votre PC (à distance et à votre insu bien sûr), alors pas de quoi s’inquiéter ... pensez-vous.

Et puis si votre PC rame trop et finit par planter, vous réinstallerez le système. Vous avez aussi pas mal de temps à perdre pour vous amuser à ce type d’exercice et vous n’y avait aucun fichier perso à récupérer (à se demander à quoi vous sert un PC).

Au final, dans ces conditions, pourquoi diable se pencher sur le sujet diabolique de la sécurité informatique ?

Si vous le pensez vraiment, alors tapez « pc zombies » sur votre moteur de recherche favori, et voyez à quoi vous vous exposez quand même.

Le site « forum.malekal » en parles ici (en 2006 ... et depuis, ce doit bien être pire) : http://forum.malekal.com/les-zombis-botnet-t1020.html

 

Il y maintenant 2 ou 3 ans, j’avais lu l’histoire de cet anglais bon père de famille, arrêté pour hébergement et divulgation via son PC de photos pédophiles. Presse, scandale, mise en examen et prison ... avant son procès qui eut lieu quelques années plus tard.

Son avocat ayant eu l’idée de réclamer une expertise plus poussée de son ordinateur, il fut démontré que via un cheval de Troie, il était en fait hébergeur sans le savoir d’un site porno. Il fut donc acquitté et libéré. Entre temps, il avait perdu sa famille, son boulot, ses amis !  

 

Je ne cherche pas à vous alarmer plus qu’il ne faut, mais vous invite à rester vigilants, car les PC sont non seulement les « nouveaux portefeuilles et sacs à mains » convoités par un nombre grandissant de malfrats toujours plus astucieux, mais peuvent aussi devenir les relais de toutes sortes d’idées malsaines émanant de tous les disjonctés de notre planète.

Quant à l’excuse « de toute façon je n’y comprends rien ! », elle n’est pas recevable. D’abord parce que les mesures ne sont pas si compliquées à mettre en œuvre et ensuite parce qu’il existe des solutions toutes prêtes et fort bien expliquées sur la toile. Au minimum, elles se résument souvent à quelques gestes simples à faire et à la connaissance de ceux qu’il ne faut pas faire. Il suffit simplement de s’intéresser un peu à la question et le reste suivra.

Restons logique : on ne sait pas conduire une voiture d’instinct, sans avoir appris à le faire en prenant des leçons ou par soi-même (en piquant la voiture des parents quand ils sont en croisière), n’est-ce pas ? Alors pourquoi serait-ce différent avec un ordinateur ?

 

Le meilleur anti-virus c’est nous-mêmes :

- avec du bon senstrop beau pour être vrai », « rien n’est vraiment gratuit », « le risque zéro n’existe pas », ...)

- et un minimum de culture informatique (« à jour ») pour utiliser les outils de protection et de détection adéquats

Dernière chose : ce n’est pas en vous abstenant d’aller sur des sites à risque que vous restez à l’abri d’une infection, des sites très respectables pouvant être eux-mêmes infectés (sous contrôle, ils sont alors des relais d’infection).

En fait, le véritable risque est de croire qu’il n’y en a pas (de lâcher la garde).

 

L’objectif n’est pas d’atteindre le 100% sécuritaire qui n’est pas de ce monde. Mais le 80-90% est à la portée de tout le monde, surtout si l’on sait que les malfrats iront au plus facile, vers la grande majorité des particuliers peu conscients du problème.

A y réfléchir, ne faites rien ! Laissez votre « PC passoire » en l’état, car moins les hackers auront d’efforts à faire pour pénétrer l’intimité de votre ordinateur, moins ils s’intéresseront à trouver de nouvelles techniques pour violer le mien.

D’un autre côté, une armée de pc zombies sur le web, c’est pas géant non plus. Alors occupons-nous de notre « hygiène informatique », pour notre bien à tous.

13 avril 2011

Sécurité informatique : un reportage instructif

Moins vous avez de connaissances sur le sujet, plus vous aurez intérêt à voir ce reportage :
... ça se passe près de chez vous :


http://www.nojimix.com/islam4life/index.php?option=com_content&view=article&id=323:ghhghgh&catid=26:tout-&Itemid=6


Piratage à la portée de tous les gamins du quartier. Nul besoin d’être un crac en informatique, les programmes de piratage étant disponibles en kit sur internet.

De l’entreprise aux services publics, mais également les simples particuliers (les moins bien protégés, donc les plus rentables), tout les intéresse.

... Et n’allez surtout pas continuer à croire (fin de reportage édifiant) que votre anti-virus vous met à l’abri et que le code secret (*) de votre CB est inviolable.

Que faire ?

- arrêter de penser que ce sujet ne s’adresse qu’aux pros de l’informatique, aux entreprises ou aux administrations (c’est un peu comme le sida : il a fallu quelques années pour que le public admette enfin qu’il ne concernait pas que les homos)

- s’intéresser un peu plus à sa propre sécurité informatique (et ne pas se reposer que sur son anti-virus), ce qui est beaucoup moins compliqué que les néophytes semblent le croire (souvent, quelques règles élémentaires de prudence et de bon sens suffisent). Info tous niveaux gratuitement mise à disposition par de nombreux sites sérieux (certains présentent le sujet de façon simple et claire)

Et pour la carte bancaire, deux règles élémentaires de prudence :
- ne noter le code nulle part (et surtout pas dans un fichier du pc)
- ne jamais quitter sa carte des yeux, ce qui est un minimum (les plus suspicieux pourront demander le certificat d’homologation au restaurateur qui va venir encaisser avec sa machine portative ... ce qui implique de ne jamais régler par CB le soir ou en WD, car bien sûr, vous devez pouvoir téléphoner à l’organisme de certification pour vous assurer que le document présenté n’est pas un faux)


(*) Rappel juridique : le code valant signature, c’est au propriétaire de la carte de prouver son utilisation frauduleuse (à la différence de l’usage des 16 chiffres de la CB où une simple déclaration de fraude suffit, la preuve contraire étant à la charge du commerçant ou de la banque).

04 avril 2011

Théorie de "la vitre cassée"


... pour couper court aux idées reçues du genre « vingt dioux, rien d'telle qu'une bonne guerre (ou tremblement de terre) pour relancer une économie ! ».


Un bon article pour nous rappeler que l'économie est d'une implacable logique, que derrière les apparences et les discours politiques faussement logiques (*), il convient toujours de savoir s'il s'agit de richesses produites ou de richesses déplacées.
Seules les avancées technologiques en produisent de nouvelles, et ce depuis l'âge de pierre.
Entre deux innovations majeures, il n'y a que « déplacement » de richesses :
- dans l'espace : d'un pays à l'autre (import/export ou autres moyens plus « rustiques »), d'une poche à une autre dans un même pays (redistribution intérieure, salaires et autres revenus, consommation, dépenses publiques),  
- ou dans le temps par l'endettement (dette publique et privée, inflation).

(*) Une pratique courante dans les discussions, à laquelle convient un terme rarement utilisé : le sophisme (revoyons sa définition exacte) « ... argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n'est pas valide ... ».


@+
Jack 
Plus on apprend, plus on devrait adopter l'incertitude comme mode de pensée.