Ouf ! On l'a enfin trouvé !
Enfin presque. Du moins c'est "presque sûr" (à 99.999%).
Sans lui, toute la théorie (dite "modèle standard de la physique") expliquant la matière et l'univers, pouvait s'écrouler.
Mine de rien, c'est une avancée majeure de la science et de la connaissance. Outre une possible explication de la "masse manquante de l'univers", la confirmation que le vide n'existerait pas (une hypothèse théorique jusqu'ici), cette découverte redéfinirait la notion de masse de la matière (*), à savoir de "ce quoi nous sommes faits", comme tout ce qui nous entoure (univers observable compris). Ce n'est pas rien tout de même !
(*) les particules, dont la matière est faite, n'auraient pas de masse à l'origine (intrinsèquement), mais ne l'acquièreraient qu'en interagissant avec le boson dont la découverte vient d'être confirmée.
Pour les néophytes qui n'en restent pas moins curieux, de quoi s'agit-il ?
J'ai trouvé pour eux, deux liens qui l'expliquent simplement et rapidement :
1) une petite vidéo très bien faite pour commencer à comprendre :
http://www.dailymotion.com/video/xryqeb_le-boson-de-higgs-pour-mieux-comprendre-l-univers_news
2) une explication "imagée", très intelligemment faite, pour encore mieux comprendre :
http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/07/04/01008-20120704ARTFIG00586-comprendre-le-boson-de-higgs-en-trois-minutes.php
Redéfinir "M" dans E=M.C² aura à mon humble avis, de quoi faire faire un pas de géant à la technologie de demain, dans les applications les plus diverses (nouvelles sources énergétiques, nanotechnologies, santé, ordinateurs plus performants, ... ). Bon d'accord, cela permettra aussi de fabriquer des bombes nucléaires plus efficaces ou thermonucléaires plus massivement destructives, mais tout progrès à son revers (et on n'est pas obligé de s'en servir).
Si vous voulez en savoir plus, quand, qui et comment cette particule a été découverte (initialement annoncée théoriquement, sans certitude), pourquoi son nom, son importance pour unifier la théorie actuelle, ce ne sont pas les liens qui manquent.
@+
Plus on apprend, plus on devrait adopter l'incertitude comme mode de pensée